臺灣桃園地方法院96年度聲字第494號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第494號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月26日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第494號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第129號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零捌公克，含極微量海洛因殘渣之外包裝壹個重零點貳陸公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1013、3226、4116號為不起訴處分在案。惟扣案之第一級毒品海洛因1包屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，亦為同條例第18條第1項前段所明定。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，已經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1013、3226、4116號為不起訴處分在案乙節，業據本院調取上開偵查卷核閱屬實。
而扣案之白粉1包經送法務部調查局鑑驗結果，確為第一級毒品海洛因（淨重0.08公克，含極微量海洛因殘渣之外包裝
1個重0.26公克），亦有法務部調查局95年7月10日調科壹字第080011403號鑑定通知書1份在卷可稽。是依上開規定，此扣案之第一級毒品海洛因，應予沒收銷燬。本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國96年2月26日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉璟佳中華民國96年3月9日