裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第3170號刑事裁定
裁判日期：民國104年08月24日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第3170號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人毛師譽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2523號），本院裁定如下：
主文毛師譽所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
二、次按法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查本件受刑人毛師譽行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布施行，並自同年月25日起生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑者，依第51條規定定之。」比較新舊法結果，修正後規定對於有該條第1項但書之情形者，是否依刑法第51條定應執行之刑，繫乎受刑人之請求與否，非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之，對受刑人較為有利，是本件自應依刑法第2條第1項但書規定，適用修正後規定。準此，裁判確定前犯數罪，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、經查，本件受刑人因竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，其中編號2所示之罪不得易科罰金或易服社會勞動，編號1、3至5所示之罪則得易科罰金或得易服社會勞動，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。惟受刑人就前揭各罪，業已請求檢察官聲請法院裁定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表在卷可憑，是聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款，修正後刑法第50條第2項，裁定如主文。
中華民國104年8月24日
刑事第二庭法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王麗麗中華民國104年8月24日附表：受刑人毛師譽定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│搶奪│恐嚇取財│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑7月│有期徒刑6月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│102年1月24日起至│101年12月11日│102年8月8日│││102年1月26日止│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署102年度偵│檢察署102年度偵│檢察署102年度偵│││字第15600號│字第5583號│字第25331、25318│││││號、103年度偵字│││││第1233、1234、12│││││38號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│102年度中簡字│102年度訴字│103年度訴字││事實審││第1694號│第923號│第525號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年9月16日│102年10月29日│104年4月15日│││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│102年度中簡字│102年度訴字│103年度訴字││判決││第1694號│第923號│第525號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年10月16日│102年11月25日│104年5月18日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金或│得易科罰金│不得易科罰金│得易科罰金││易服社會勞動│得易服社會勞動│得易服社會勞動│得易服社會勞動│├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署102年度執│檢察署102年度執│檢察署104年度執│││字第12084號（編│字第13684號（編│字第8703號（編號│││號1、2已定應執行│號1、2已定應執行│3、4已定應執行有│││刑有期徒刑9月）│有期徒刑9月）│期徒刑8月）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│102年9月2日│102年7月29日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││年度案號│檢察署102年度偵│檢察署104年度偵││││字第25331、25318│字第10443號││││號、103年度偵字│││││第1233、1234、12│││││38號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│103年度訴字│104年度審易字│││事實審││第525號│第1162號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│104年4月15日│104年6月18日││││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│103年度訴字│104年度審易字│││判決││第525號│第1162號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│104年5月18日│104年7月20日││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金或│得易科罰金│得易科罰金│││易服社會勞動│得易服社會勞動│得易服社會勞動││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││││檢察署104年度執│檢察署104年度執││││字第8703號（編號│字第10501號││││3、4已定應執行有│││││期徒刑8月）│││└────────┴────────┴────────┴────────┘