臺灣臺南地方法院104年度交簡字第4472號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年交簡字第4472號刑事判決

裁判日期：民國104年10月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第4472號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告薛卜豪
徐裕喬陳子年上列被告等因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度少連偵字第28號），本院判決如下：
主文薛卜豪成年人與少年共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
徐裕喬共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳子年共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另犯罪事實欄一第3行「邱○叡等人」應更正為「邱○叡、宋○賢等人」、第5行「真實姓名年籍不詳之人」應更正為「姓名年籍不詳之成年人」，證據欄並補充「吳○翔、陳○融、邱○叡、宋○賢之全戶戶籍資料查詢結果」。
二、核被告薛卜豪、徐裕喬、陳子年所為，均係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。被告3人、 黃韋薇 、 許家和 、 黃姿勳 與少年吳○翔、陳○融、邱○叡、宋○賢及其餘真實姓名年籍不詳之成年人互有犯意聯絡與行為分擔，皆為共同正犯。又被告薛卜豪係民國00年0月0日出生，於行為時係滿20歲之成年人，少年吳○翔、陳○融、邱○叡、宋○賢分別係87年6月○日、87年11月○日、87年4月○日、00年0月0日出生，於行為時均係未滿18歲之少年，有其等年籍資料在卷可憑，被告薛卜豪與少年吳○翔、陳○融、邱○叡、宋○賢共同犯上開罪名，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定，加重其刑。
三、爰依卷內事證等，審酌：被告3人僅貪圖一時刺激之犯罪動機，被告薛卜豪、陳子年均未婚、被告徐裕喬已婚之生活狀況，本案案發前均無前案紀錄之品行，被告薛卜豪高職畢業、被告徐裕喬國中畢業、被告陳子年高中肄業之智識程度，被告3人行為嚴重危害路上人車來往之安全，且耗費警力取締徒增社會成本，事後均坦承犯行知所悔悟之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第28條、第185條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國104年10月30日
刑事第四庭法官鄭雅文以上正本證明與原本無異。
書記官蕭秀蓉中華民國104年10月30日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。