臺灣高等法院105年度抗字第1184號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第1184號民事裁定

裁判日期：民國105年07月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第1184號抗告人榮森投資有限公司法定代理人 黃綵璇 上列抗告人因與相對人 陳彩楓 、 謝雲寶 、曾 楊瑞娥 間損害賠償事件，對於中華民國105年4月25日臺灣臺北地方法院105年度訴字第1345號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條前段定有明文；又抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項前段所明定。
二、經查，原裁定於民國（下同）105年5月4日送達於抗告人，有卷附送達證書可稽（見原法院卷第25頁）。抗告期間自送達裁定翌日起，算至105年5月16日（原期間末日為假日順延）即已屆滿，乃抗告人遲至105年5月19日始行提起抗告，已逾抗告期間，依上說明，自應予以駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年7月14日
民事第二十四庭
審判長法官陳麗芬
法官許炎灶法官周祖民正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國105年7月15日
書記官劉文珠