臺灣新北地方法院98年度家聲字第309號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年家聲字第309號民事裁定

裁判日期：民國98年07月24日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度家聲字第309號聲請人乙○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人乙○○之姓氏准予變更為父姓之「吳」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，民法第1059條第5項有明文規定。姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之生母甲○○、生父 吳鎮江 於民國76年10月30日離婚，並約定聲請人權利義務之行使或負擔由生母任之，其後聲請人之生父即不知去向，音訊全無。聲請人之原姓名為 吳建霖 ，自94年7月26日起，由生母擅自改從母姓，並更名為乙○○，惟聲請人自更改姓名後即諸事不順，曾因左手骨折住院十多天，並復健一年多，嗣又因車禍致右手骨折住院十多天，開了兩次刀，且因聲請人之兩名姐姐仍從父姓，每當同學、朋友提及為何聲請人與兩名姐姐不同姓，聲請人即備感困擾，已造成生活上之不便，爰依法聲請變更姓氏從父姓等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳，並有所提戶籍謄本記事欄在卷可稽，復經聲請人之母甲○○到庭證稱：「（問：你同意聲請人改回父姓嗎？）他已經成年了，我尊重他的意思」等語無訛（參見本院98年7月22日非訟事件筆錄），堪信為真實。職此，本院審酌上情，考量聲請人變更母姓後對生活及心理均造成困擾，可認保留現有姓氏對聲請人實有不利影響，是聲請人本件請求，經核並無不合，本件聲請為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國98年7月24日
家事庭法官毛崑山上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年7月24日
書記官廖宮仕