裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基秩字第51號刑事裁定
裁判日期：民國105年11月29日
裁判案由：違反社會秩序維護法
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定105年度基秩字第51號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 劉嘉恩 被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國10
5年11月22日基警一分偵字第1050112383號移送書移送審理，本院裁定如下︰
主文劉嘉恩攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣叁仟元，扣案之伸縮警棍壹支，沒入之。
理由
一、被移送人劉嘉恩於下列時地，有違反社會秩序維護法之行為事實：
㈠時間︰民國105年11月11日22時40分許。
㈡地點︰基隆市○○區○○路○○號前。
㈢行為︰被移送人於上開時、地，攜帶經主管機關公告查禁之
鋼鐵質伸縮警棍1支，因行跡可疑為警攔查，並扣得鋼鐵質伸縮警棍1支。
二、上開事實有下列證據足以證明︰㈠被移送人劉嘉恩於105年11月11日警詢時之供述。
㈡基隆市警察局第一分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份。
㈢扣案物品照片2張。
㈣扣案之鋼鐵質伸縮警棍1支。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又內政部警政署以81年5月22日（81）警署行字第34517號及內政部以81年4月29日台內警字第0000000號公告：警察機關配備機械種類規格表之器械，非經內政部許可不得製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列，如有違反依法處罰。另參照行政院95年5月30日院臺治字第0000000000A號函釋：「警察機關配備警械種類及規格表規定警棍之規格為木質警棍、膠質警棍及鋼（鐵）質伸縮警棍」，是以被移送人於上揭時、地，隨身攜帶之鋼鐵材質之伸縮警棍1支，屬「非經內政部許可不得製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列之警械」，即業經主管機關公告查禁之器械，堪以認定。
四、又按「僱（任）用警衛、保全人員、巡守人員或依法執行稽查公務人員之機關、機構、學校、公司、行號、工廠、民間守望相助組織，得檢附下列文件向直轄市、縣（市）政府警察局申請許可購置警棍、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網」，警械許可定製售賣持有管理辦法第7條第1項前段定有明文。另同辦法第8條第1項及第3項復規定：「經依前條申請許可購置之警棍、電氣警棍（棒）（電擊器）或防暴網，應集中保管，並列冊送直轄市、縣（市）政府警察局備查。異動時，亦同」、「警械執照應每二年換領一次。持有人應隨身攜帶，並不得轉讓或借與他人使用，如有毀損、遺失或滅失，應即向直轄市、縣（市）政府警察局申請補發」，是除警棍持有人任職之機構申請許可購置核准，並領有警械執照外，不得製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列。查被移送人於警詢時稱其攜帶扣案警棍之目的是為了防身（見本院卷第4頁），堪認被移送人無因任職於僱（任）用警衛、保全人員、巡守人員或依法執行稽查公務人員之機關、機構、學校、公司、行號、工廠、民間守望相助組織，而領有警械執照，應不得攜帶扣案之警棍。是核被移送人是專科學生，顯非上開相關機關人員，自不得攜帶扣案警棍，其擅自持有、攜帶扣案警棍，已違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之規定，應堪認定。
五、玆審酌被移送人未經許可攜帶上揭扣案之警棍，危及公共秩序、社會安寧，所為實值非難，惟念其尚未持以傷人或為其他非法用途，違反義務及所生損害程度尚屬非鉅，且行為後坦承持有上開公告查禁之器械，態度尚可，兼衡其係學生、智識程度、經濟狀況不富裕等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
六、末按查禁物，不問屬於行為人與否，沒入之，社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段定有明文。查，本件扣案之鋼鐵材質之伸縮警棍1支，係業經主管機關即內政部公告之查禁物，不問屬於被移送人與否，應依上開規定宣告沒入之，俾利維護社會秩序、保障大眾安全。
七、據上論結，依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中華民國105年11月29日
基隆簡易庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由（應附繕本），提出於本院原裁定之基隆簡易庭，向本院普通庭提起抗告。
中華民國105年12月1日
書記官施鴻均附錄論科處分之法條社會秩序維護法第63條【（妨害安寧秩序之處罰（一）】有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
社會秩序維護法第22條（沒入物）左列之物沒入之：
一、因違反本法行為所生或所得之物。
二、查禁物。前項第一款沒入之物，以屬於行為人所有者為限；第二款之物，不問屬於行為人與否，沒入之。
供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合比例原則。