裁判字號：臺灣臺中地方法院105年消債補字第159號民事裁定
裁判日期：民國105年08月19日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定105年度消債補字第159號聲請人即債務人 林佩瑤 上列聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司等間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國105年8月19日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國105年8月19日
書記官附表：
┌───────────────────────────┐│㈠提出臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之「債務人財產清││單、債務人配偶財產清單、所得及收入清單、生活必要支出││清單」，並應詳列下列事項：││①債務人財產清單：應提出所列財產之相關證明文件。若無任││何財產資料，仍應以書面說明。││②聲請前二年（即自103年6月迄今）之收入數額：例如薪資、││佣金、獎金、政府補助金、贍養費等之數額、原因、種類暨││其相關證明文件。││③聲請前二年（即自103年6月迄今）之必要支出數額（應扣除││配偶或其他同居家屬分擔額）：例如膳食、教育、交通、醫││療、賦稅、扶養費支出等之數額、原因、種類暨其││相關證明文件。│├───────────────────────────┤│㈡關於財產部分，應提出或說明：││①使用之交通工具為何人所有？併提出行車執照影本。││②除已陳報者外，「本人」、「配偶」及「受扶養親屬」是否││尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、││保單、股票、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。││③除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若││有，請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│㈢關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」、「配偶」及「受扶養親屬」於聲請人聲請││前二年（即自103年6月起迄今）之各項收入之明細（含工作││所支領之全部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償││及無償之所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無││法提出資料，仍應以書面說明（已提出部分不必重複提出）││。│├───────────────────────────┤│㈣關於支出部分，應提出或說明：││聲請前二年（即自即自105年6月起迄今）必要支出（含膳食││、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養││費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說明││原因，併提出尚留存部分（已提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│㈤應補正：（已提出部分不必重複提出）││①應受扶養權利人之最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。││②須聲請人扶養者，應補正有扶養請求權及扶養義務之證明、││實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明，仍應以書面││說明。││③應受扶養權利人近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財││產歸屬資料清單及近二個年度之所得資料清單。│├───────────────────────────┤│㈥聲請人配偶 楊秉晟 最近一個月內國稅局或地方稅務局核發之││財產歸屬資料清單、最近二個年度之所得資料清單。│├───────────────────────────┤│㈦提出債務人「本人」、「配偶」及「受扶養親屬」名下所有││金融機構（自101年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構││存簿內頁明細影本即屬之，已提出之部分不必重複提出）。│││├───────────────────────────┤│㈧說明本件聲請有無委請代辦業者辦理？如有，並說明該代辦││業者、代辦費用為何？另說明是否已給付代辦費用？如已給││付，資金來源為何？如未給付或部分給付，則待清償數額為││何？（請將此部分費用列入本件債權，不宜逕為清償）│├───────────────────────────┤│㈨預納必要費用新臺幣4,200元。│└───────────────────────────┘