臺灣高雄地方法院97年度聲字第88號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲字第88號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲字第88號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因毒品案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第911號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命伍包（驗後淨重分別為零點零伍貳公克、零點零陸伍公克、零點零柒陸公克、零點壹伍柒公克、零點伍玖公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨除聲請書將「刑法第40條第2項」誤引為「刑法第40條後段」應予更正外，餘如附件聲請狀所載。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，扣案之晶體5包，經送請高雄市立凱旋醫院檢驗，確含第二級毒品甲基安非他命成份（驗後淨重分別為0.052、
0.065、0.076、0.157、0.59公克），此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可憑，是故上開扣案物，確屬第二級毒品甲基安非他命無訛；又依毒品危害防制條例之規定，甲基安非他命不得製造、運輸、販賣、持有、施用，是該上開扣案物，既均屬違禁物，又裝放甲基安非他命之殘餘粉末膠袋因與毒品無從析離，均係違禁物。職此之故，聲請人依首揭法條規定，聲請將甲基安非他命5包宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。至於送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法38條第1項第1款、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如主文。
中華民國97年1月23日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月23日
書記官蕭永同