臺灣嘉義地方法院104年度繼字第1220號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年繼字第1220號民事裁定

裁判日期：民國104年12月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度繼字第1220號聲請人 邱香婷 之胎兒法定代理人邱香婷上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 邱嘉正 之孫，因邱嘉正於民國104年7月31日死亡，聲請人為合法繼承人，自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。為民法第1138條第1款所明定。次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，民法第1148條第1項本文亦有明文規定。繼承人既為承受遺產上一切權利義務之主體，自須以有權利能力為前提，即繼承人須於繼承開始時尚生存者為限。若繼承開始前已死亡，或繼承開始時尚未出生者，即無繼承資格，此稱之為同時存在原則。又胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生，為民法第7條所明定。胎兒雖得依法視為既已出生而有繼承之權利，但此除以將來非死產為條件外，並應於繼承開始時已經受胎為限，始符同時存在原則。
三、聲請人主張其為被繼承人邱嘉正之孫，邱嘉正於104年7月31日死亡等情，固據聲請人提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證。惟聲請人係邱香婷腹中之胎兒；邱香婷最近1年僅於104年2月26日、8月3日、9月14日、9月22日就醫診療；邱香婷曾於104年8月3日至新竹國泰綜合醫院就醫，當次因子宮肌瘤回診，且因月經未過期，最後一次月經為7月22日，當次並無診斷懷孕。於104年9月14日回診時診斷為懷孕等情，有衛生福利部中央健康保險署104年11月20日健保南字第1045016735號函附邱香婷近1年健保就醫明細紀錄表、國泰醫療財團法人新竹國泰綜合醫院104年12月10日（104）竹行字第552號函在卷可憑。既邱香婷於104年8月3日至國泰醫療財團法人新竹國泰綜合醫院診療時並未診斷為懷孕，則被繼承人邱嘉正於104年7月31日死亡時，聲請人之生母邱香婷應尚未受胎，揆諸首揭說明，聲請人於繼承開始時，並非邱嘉正之繼承人，自無拋棄繼承權之必要。故聲請人聲明拋棄繼承，於法不符，應予駁回。
四、依家事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如
主文。中華民國104年12月18日
家事法庭法官楊朝舜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月18日
書記官洪筱喬