臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 95年度彰簡字第1142號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
4樓
現於臺灣彰化監獄
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第5230號），本院判決如下：
主文
甲○○以加害身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役參拾
日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又公
然侮辱人，處罰金參仟元即新台幣玖仟元，如易服勞役，以銀元
參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。本件被告行為時之刑法第四十一條第一
項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之
罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育
、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得
以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為
時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二
條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算
一日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元
三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折
算為一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第四十一條第
一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之
刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新
臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較
修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行
前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第二條第一項前段
，適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標
準。
三、又刑法第四十二條第二項前段規定：「易服勞役以一元以上
三元以下折算一日。」被告行為時之易服勞役折算標準，業
據修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定
數額提高為100倍折算一日，則本件被告行為時之易服勞役
折算標準，應以銀元三百元折算一日，即新台幣九百元折算
一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第四十二條第三項
前段規定：「易服勞役以新台幣一仟元、二仟元或三仟元折
算一日。」比較修正前後之易服勞役折算標準，以修正後之
規定，較有利於被告，則應依刑法第二條第一項後段規定，
適用修正後之刑法第四十二條第三項前段規定，定其折算標
準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、四百五十四條第
二項，刑法第二條第一項前段、但書、第三百零五條、第三
百零九條第一項、修正前刑法第四十一條第一項前段、第四
十二條第二項前段、第五十一條第十款，刑法施行法第一之
一條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提起上訴狀（須附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 3 月 1 日
書記官 陳文新
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以
下罰金。