臺灣高等法院104年度侵聲再字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年侵聲再字第43號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月23日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定104年度侵聲再字第43號再審聲請人即受判決人 萬以康 上列聲請人因妨害性自主案件，對於本院104年度侵上訴字第31號，中華民國104年7月30日確定判決（第一審案號：臺灣新北地方法院103年度侵訴字第114號。起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署103年度偵字第3941號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正，有最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨可參。
二、經查：再審聲請人於104年12月18日具狀對本院104年度侵上訴字第31號之確定判決聲請再審，然其除提出刑事再審聲請狀外，並未附具上開刑事確定判決繕本，揆諸上揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國104年12月23日
刑事第八庭審判長法官陳世宗
法官黃斯偉法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官潘文賢中華民國104年12月24日