臺灣新北地方法院107年度聲字第927號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第927號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月12日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第927號聲請人 李奕波 即被告上列聲請人即被告因違反藥事法案件（106年度訴字第968號），經聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文李奕波提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺北市○○區○○路○○○號Ｂ棟二十樓之一。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李奕波因涉嫌違反藥事法，該案業經被告自白犯罪，且以證人 陳金鳳 之證述為佐，案情業已明朗，而無串證之虞，且被告所犯非屬最輕本刑5年以上之重罪，被告並無逃亡之虞，已無羈押之原因及必要，爰聲請具保停止羈押。
二、查被告因違反藥事法案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴並繫屬於本院，經本院合法傳喚，被告無正當理由未到庭，是本院發布通緝，被告始於民國107年2月25日為警緝獲，經本院於同日訊問後，認被告涉犯違反藥事法罪嫌重大，且為警緝獲到案而有逃亡之事實，另稱經濟狀況困窘，無從以具保方式代替羈押以確保聲請人到庭，非予以羈押顯難進行審理，有羈押之原因及必要，而於107年2月25日執行羈押在案。
三、茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌本案被告所涉犯者非屬最輕本刑5年以上之重罪，另被告所犯案件業經本院於107年3月5日言詞辯論終結，被告於審理程序中業已陳述相關情節，審酌被告所涉犯行程度，如能以相當金額具保，應可使其凜於保證金遭沒收之不利益而確保日後到庭進行審理、執行程序，是被告聲請於法尚無不符，應准予提出新臺幣1萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於臺北市○○區○○路○○○號B棟20樓之1。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國107年3月12日
刑事第十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玟希中華民國107年3月12日