臺灣臺中地方法院98年度易字第173號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第173號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年02月17日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度易字第173號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案於臺灣臺中監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第28670號）後，聲請依協商程序判決，本院於中華民國98年2月17日上午11時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官唐光義書記官黃聖心法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前於民國93年間因2次竊盜案件，經本院先後判處有期徒刑6月、4月確定，入監接續執行後，甫於94年7月22日縮短刑期執行完畢。詎乙○○仍不知悔改，復先後為下列竊盜行為：
㈠乙○○意圖為自己不法之所有，於97年10月9日上午8時許，
騎乘車牌號碼0000000號重型機車，前往址設臺中縣○○鎮○○○街○○○號之3之鏗耀拖車修理廠，趁隙自後方側旁侵入廠區（非法侵入他人建築物部分未據告訴），徒手竊取煞車鼓乙只。得手後，原準備以上開機車將之載離現場，惟因該煞車鼓體積過大，無法藉由機車載運，始行作罷，並將之推至附近空地擺放，打算事後另想辦法搬移。
㈡97年10月26日上午8時53分許，乙○○再度前往上述地點察
看時，發現該煞車鼓已不見蹤影。竟又另起犯意，意圖為自己不法之所有，徒手竊取不銹鋼2片及飼料袋裝之鋁罐1袋。
得手後，以不詳方式，將之攜離現場，並將鋁罐1袋，以新臺幣60元之代價，出售予不詳舊物商，所得款項已花用殆盡；不鏽鋼2片，則置放於臺中縣○○鄉○○○路○○○巷○號旁之空地（現已不知去向）。嗣因該修車廠的老闆娘甲○○察覺工廠內有物品遭竊，遂報警處理，經警調閱臺中縣警察局E視訊監視器畫面，發現乙○○曾騎乘上開機車前往失竊現場，涉有重嫌，始循線查悉上情。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項，刑法施行法第1條之1。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年2月17日
刑事第五庭法官唐光義以上正本證明與原本無異。
書記官黃聖心中華民國98年2月17日