臺灣桃園地方法院100年度重訴字第158號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年重訴字第158號民事裁定

裁判日期：民國100年05月31日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度重訴字第158號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 被告聲遠光電股份有限公司法定代理人 陳惠周 被告 廖海煉
林桂枝 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定相當期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第
6款亦定明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於100年5月12日裁定限期命其於送達原告時起5日內補正，此項裁定已於10
0年5月18日送達原告，有本院送達證書1紙在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年5月31日
民事第二庭法官卓立婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國100年5月31日
書記官王素玲