臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1149號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1149號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1149號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第103號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜及施用毒品案件，經本院分別以94年度簡字第5265號及94年度訴字第3234號判決各判處有期徒刑4月、1年確定，二罪之刑經本院以95年度聲字第1671號裁定定其應執行有期徒刑1年2月確定；另因竊盜犯行，經臺灣臺中地方法院以94年度易字第2492號判決判處有期徒刑1年2月確定，嗣經接續執行及減刑後，並於民國96年8月7日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告前有多項竊盜前科（見上開前案紀錄表），素行不佳，竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，侵害被害人之財產法益，危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，所竊財物價值非鉅且已發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告上開所犯情節，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月31日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年3月31日
書記官吳智媚附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。