臺灣臺中地方法院簡易民事判決 108年度中簡字第1652號
原 告 胡佐陸
訴訟代理人 劉豐綸 律師
複代理人 鍾傑名 律師
被 告 陳滄浪
上列當事人間給付票款事件，本院於民國108年8月6日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣120萬元，及自民國108月6月27日起至清
償日止，按年息百分之6計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票1紙（下
稱系爭支票），詎經提示，卻因存款不足而退票，屢次催討
，被告均置之不理，故乃依票據法律關係請求被告給付票款
新臺幣（下同）120萬元及相關利息。並聲明：（一）被告
應給付原告120萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之6計算之利息。（二）訴訟費用由被告負
擔。（三）願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之支票、退
票理由單影本、原本為證，核屬相符，本院依調查證據之
結果，認原告主張之事實應屬真正，爰採為判決之基礎。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，另支票發票人
應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行
使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定
利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項及第133條分
別定有明文。準此，原告本於票據之法律關係，訴請被告
給付原告120萬元，及自付款提示日後之本件起訴狀繕本
送達被告翌日（即108年6月27日）起，至清償日止，按週
年利率百分之6計算之利息，並未逾越可請求之範圍，為
有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟
程序，所為被告敗訴之判決，應適用民事訴訟法第389條第1
項第3款之規定，依職權宣告假執行。原告雖陳明願供擔保
聲請宣告假執行，應僅在促使法院注意依職權宣告假執行而
已，此部分尚無庸另為准駁之諭知。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年8月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月20日
書記官劉家汝
附表：
┌──┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編號│發票日│票面金額│發票人│票據號碼│
││（民國）│（新臺幣）│││
││││││
├──┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│107年6月30│120萬│陳滄浪│IA0000000│
││日││││
└──┴─────┴─────┴──────┴─────┘