臺灣臺北地方法院103年度監宣字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第40號民事裁定

裁判日期：民國103年05月26日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第40號聲請人 辛靜文 相對人 辛傅伯琴 關係人 辛育文 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告辛傅伯琴（女、民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定辛靜文（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定辛育文（女、民國00年00月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人辛靜文為相對人辛傅伯琴之女，相對人因失智等症，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，請求選定聲請人為監護人，指定關係人辛育文為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、身心障礙手冊等件為證。
三、經查相對人就切身問題無法正確回答，在無人攙扶情況下無法行走，現因腸道發炎住院，並由看護照顧，相對人因罹患腦部中風後引發之失智症，造成認知功能與心智狀態受損，目前無法自理生活與回應他人意思之狀況，其為意思表示、受意思表示及辨識其意思表示效果之能力均因前述狀態而缺乏，應無管理處分自己財產之能力，就一般醫學常識而言，相對人受傷至今恢復有限，依經驗判斷此一狀態應難以回復，有本院103年2月18日訊問筆錄及 馬偕 紀念醫院精神狀況鑑定存卷可稽。堪認相對人已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、本院審酌相對人之配偶 辛成琨 年事已高，且罹患中風，無法協助相對人處理自身事務，而聲請人為相對人之長女、關係人辛育文為相對人之次女，均有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，當能維護相對人權利，予以適當之照護，並得辛成琨之同意，有戶籍謄本、印鑑證明、同意書等件在卷可稽，應認由聲請人擔任相對人之監護人、關係人辛育文擔任會同開具財產清冊之人，符合相對人之最佳利益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依法裁定如主文。中華民國103年5月26日
家事法庭法官郭淑貞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月26日
書記官張詠忻