臺灣高雄地方法院98年度交聲字第1446號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院98年交聲字第1446號刑事裁定

裁判日期:民國98年06月25日

裁判案由:聲明異議


臺灣高雄地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1438號
98年度交聲字第1439號98年度交聲字第1440號98年度交聲字第1441號98年度交聲字第1442號98年度交聲字第1443號98年度交聲字第1444號98年度交聲字第1445號98年度交聲字第1446號98年度交聲字第1447號原處分機關交通部公路總局高雄區監理所旗山監理站異議人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件,對於下列舉發違反道路交通管理事件通知單(公警局交字ZDQ016106、ZDQ016
107、ZDQ016108、ZDR016843、ZEQ009922、ZEQ009923、ZHQ009259、ZHQ009260、ZHQ009261、ZHQ009262號)聲明異議,本院裁定如下:
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以:異議人即受處分人甲○○所駕駛、靠行於建國交通企業有限公司(下稱建國公司)之車牌號碼000-00營業遊覽大客車(下稱系爭車輛),裝設有遠通電收股份有限公司(下稱遠通公司)之「電子e通機」;又該車於舉發通知單所示時間、地點行經國道收費站之ETC電子收費車道時,發生有卡片餘額不足之情事,異議人均不知情,然遠通公司僅將補繳通知單送達於建國公司,建國公司卻怠於轉知異議人,致異議人不知上情;另異議人已依法向監理機關辦理變更通訊地址為高雄市○○區○○路○○○號3樓,故相關補繳通知書或行政文書應向該處所送達,而非逕以異議人之戶籍地為送達處所,再以寄存送達方式為送達,原處分機關之送達程序顯不合法,爰聲明異議並請求撤銷原處分等語。
二、按交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者,應以裁定駁回之,但不合法律上之程式可補正者,應先定期命其補正,逾期不補正者,即予駁回,道路交通案件處理辦法第18條定有明文;又依同法第2條第1款規定,該法所稱之交通案件,係指違反道路交通管理處罰條例,經公路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後,聲明異議之案件。另據道路交通管理處罰條例第87條第1項規定,受處分人不服第8條主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起20日內向管轄地方法院聲明異議。是依上開條例第87條規定,向管轄法院聲明異議者,自以經公路主管機關或警察機關或其聯合裁決機關業已為裁決處罰之案件始得為之。換言之,異議人對交通違規之異議,應對上開機關所為之裁決案件為之,始為合法,若於未經裁決前,逕行對舉發單或其他機關所為函覆為異議之聲明,於法未合,應予駁回。
三、查本件異議人於附表所示之時間、地點,因駕駛車牌號碼000-00號營業遊覽大客車行駛於應依規定繳費之公路不依規定繳費,經內政部警政署國道公路警察局舉發違規,並填製如附表所示單號之違規通知單等情,固有附表所示舉發違反交通管理事件通知單各1紙在卷可參。惟經本院依職權函詢交通部公路總局高雄區監理所旗山監理站結果,該局尚未對本件附表所示違規作成裁決,有交通部公路總局高雄區監理所旗山監理站98年6月16日高監旗字第0980006091號函附卷可稽。是異議人未待主管機關裁決,逕對上開交通違規舉發通知單聲明異議,依前開說明,本件聲明異議程式於法不合,且無從補正,應予駁回。至異議人嗣後俟裁決機關裁決且收到裁決書後,如不服該裁決內容,仍可於法定期間20日內另行聲明異議,併此敘明。
四、依道路交通案件處理辦法第18條,裁定如主文。中華民國98年6月25日
交通法庭法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡淑貞中華民國98年6月25日┌──┬──────┬────────┬────┬──────┬──────┐│編號│舉發通知單號│違規時間│違規地點│違規事實│案號│││碼│││││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│一│ZDQ016106│97年12月26日│新營收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站南下(│繳費之公路不│第1438號│││││第11車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│二│ZDQ016107│97年12月26日│新營收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站北上(│繳費之公路不│第1439號│││││第2車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│三│ZDQ016108│97年12月26日│新營收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站南下(│繳費之公路不│第1440號│││││第11車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│四│ZDR016843│97年12月26日│新市收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站北上(│繳費之公路不│第1441號│││││第2車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│五│ZEQ009922│97年12月26日│田寮收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站南下(│繳費之公路不│第1442號│││││第16車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│六│ZEQ009923│97年12月26日│田寮收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站北上(│繳費之公路不│第1443號│││││第3車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│七│ZHQ009259│97年12月26日│白河收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站南下(│繳費之公路不│第1444號│││││第16車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│八│ZHQ009260│97年12月26日│白河收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站南下(│繳費之公路不│第1445號│││││第16車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│九│ZHQ009261│97年12月26日│白河收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站北上(│繳費之公路不│第1446號│││││第3車道│依規定繳費││││││)│││├──┼──────┼────────┼────┼──────┼──────┤│十│ZHQ009262│97年12月26日│白河收費│汽車行駛於應│98年度交聲字│││││站南下(│繳費之公路不│第1447號│││││第16車道│依規定繳費││││││)││││││││││└──┴──────┴────────┴────┴──────┴──────┘

更多裁判書