臺灣橋頭地方法院106年度審訴字第876號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年審訴字第876號民事裁定

裁判日期：民國106年12月26日

裁判案由：返還寄託款

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度審訴字第876號原告 廖彥棠 被告 周時玄 上列當事人間請求返還寄託款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查原告依民法第603條規定，請求被告返還寄託款，依原告所提被告戶籍謄本顯示，被告住所地係在高雄市三民區，且被告經通知後，亦具狀表示其住所址即係該高雄市三民區之址，此有被告民國106年12月18日民事陳報補正狀在卷可稽，則依首揭規定，本件應由臺灣高雄地方法院管轄，則原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國106年12月26日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月26日
書記官葉明德