臺灣新北地方法院111年度聲字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第157號民事裁定

裁判日期：民國111年07月07日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定111年度聲字第157號聲請人 魏杉芸 相對人仲信資融股份有限公司法定代理人 陳瑞興 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人以新臺幣（下同）7,700元供擔保後，本院民國111年度司執字第50265號清償票款強制執行事件之執行程序，於本院111年度訴字第1634號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁判參照）。
二、查本件聲請人以相對人持台灣士林地方法院102年度司票字第1408號本票准許強制執行裁定，聲請對聲請人強制執行，請求給付票款4萬5,837元，為本院111年度司執字第50265號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，現聲請人已對相對人提起債務人異議之訴（本院以111年度訴字第1634號受理中，下稱本案事件），主張本票請求權已罹於時效而為時效抗辯拒絕清償，為免因執行遭受無法回復之損害，爰請准裁定停止執行等情，業據本院依職權調取系爭執行事件及本案事件卷宗查明屬實，聲請人依強制執行法第18條第2項規定聲請停止執行，自屬應予准許。本院以系爭執行事件執行債權金額4萬5,837元，應係不得上訴第三審，參考各級法院辦案期限實施要點規定，其第一、二審審判案件之期限分別為1年4月、2年，合計為3年4月，依4萬5,837元年息百分之5之法定利息計算，聲請人提起債務人異議之訴聲請停止執行，致相對人執行延宕所可能遭受之損害金額約為7,700元（45,837×5%〈3＋4/12〉＝7,639.5），爰酌定擔保金額如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國111年7月7日
民事第五庭法官連士綱以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國111年7月8日
書記官游曉婷