臺灣高雄地方法院108年度補字第1199號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年補字第1199號民事裁定

裁判日期：民國108年10月28日

裁判案由：確認會議決議無效

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度補字第1199號原告 莊瑞庭 被告聯協南京大樓管理委員會法定代理人 傅麗卿 上列當事人間確認會議決議無效事件，按請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之，訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，最高法院98年台抗字第319號民事裁定要旨可資參照。查原告訴之聲明請求請求確認被告民國107年6月24日所召開之107年區分所有權人會議關於「損壞維修共同修繕費由管理基金支付」部分決議無效，及確認被告於108年7月20日所召開108年度第二次區分所有權人會議關於「店面、住宅一律調漲10元，自108年9月、10月當期開始調漲管理費用」部分決議無效，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，且訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）330萬元（165萬元＋165萬元＝330萬元），應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年10月28日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年10月28日
書記官陳家宏