最高行政法院111年度聲再字第455號裁定

裁判字號：最高行政法院111年聲再字第455號裁定

裁判日期：民國112年02月18日

裁判案由：訴訟救助

最高行政法院裁定111年度聲再字第455號聲請人 姜廣利 上列聲請人因與相對人交通部鐵道局（承受原交通部鐵路改建工程局業務）間訴訟救助事件，對於中華民國111年8月17日本院111年度聲再字第118號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國111年12月26日送達；而其聲請訴訟救助，亦經本院以111年度聲字第287號裁定駁回，此項裁定並於111年12月8日送達，有各該送達證書附於該卷可稽。聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。至聲請人另於111年12月27日具狀對本院前揭補費裁定聲請再審，並聲請訴訟救助部分，因補費裁定乃訴訟程序進行中所為之裁定，並無准許不服之特別規定，依行政訴訟法第265條規定，不得聲明不服，其聲請訴訟救助亦均未提出與前次訴訟救助不同之釋明資料，自無再裁定駁回其聲請之必要，聲請人尚無從據此補正其聲請再審而未繳納裁判費之程式欠缺。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國112年2月18日
最高行政法院第四庭
審判長法官陳國成
法官王碧芳法官蔡紹良法官蔡如琪法官簡慧娟以上正本證明與原本無異中華民國112年2月18日
書記官蕭君卉