臺灣臺南地方法院97年度聲字第810號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第810號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月08日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第810號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名蔡宗佑上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第177號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命捌包（淨重陸點肆柒公克）及大麻壹包（淨重零點參肆公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第10967號為不起訴處分確定，扣案之安非他命淨重6.47公克、大麻淨重0.34公克，因屬毒品危害防制條例規定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項第2款、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又安非他命及大麻，均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品；而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦定有明文。
三、經查：被告因販賣第二級毒品安非他命案件，前經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第10967號為不起訴處分確定，業經本院閱卷查明屬實，並有該不起訴處分書附卷可稽。而該案所查扣之白色結晶體5包及煙草1包，被告坦承分別係第二級毒品安非他命及大麻，且上開白色結晶體及黃綠色煙草，經送鑑定結果，確分別檢出含甲基安非他命及大麻成分，有法務部調查局96年5月31日調科壹字第09622161050號鑑定書（原誤植為95年）及96年7月28日調科壹字第09623057920號鑑定書各1份卷附可稽（見法務部調查局卷第27頁、偵卷第10頁），足證本件扣案之白色結晶體5包，合計淨重6.47公克（空包裝重1.53公克）及煙草1包淨重0.34公克（空包裝重0.29公克），均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之違禁物，揆諸前述，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年5月8日
刑事第七庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃雅雲中華民國97年5月8日