臺灣臺東地方法院103年度家救字第53號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院103年家救字第53號民事裁定

裁判日期：民國103年09月16日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺東地方法院民事裁定103年度家救字第53號聲請人 蘇新慶 相對人 蘇瑪麗 上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。而上開規定依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。又經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。
二、經查，聲請人以其與相對人間請求離婚事件（即本院103年度家調字第132號），前經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺東分會准予扶助，其因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助等情，業據其提出法扶基金會臺東分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表（上載資力部分：符合該會受法律扶助者無資力認定標準第3條第1項第1款）及民事起訴狀等件影本（見本院卷第3頁至第7頁）為證，復經本院依職權調取103年度家調字第132號卷宗查核無訛，是聲請人無資力支出訴訟費用，且未有不符法律扶助事實，應堪認定。再參酌上開民事起訴狀影本所載，聲請人請求判決離婚，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，揆諸首揭規定，與法並無不合，應予准許。
三、爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條前段，裁定如
主文。中華民國103年9月16日
家事法庭法官楊憶忠以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月16日
書記官張坤校