臺灣士林地方法院112年度司票字第3933號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司票字第3933號民事裁定

裁判日期：民國112年03月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司票字第3933號聲請人 徐秋玲 上列聲請人與相對人 董千瑜 間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按執票人應於到期日或其後2日內，為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文。上開規定於本票準用之，票據法第124條亦有明定。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人董千瑜於民國（下同）109年9月14日簽發如附表所示之本票，共5紙（下稱系爭本票）。聲請人於屆期向相對人提示，相對人竟拒不給付，為此聲請裁定准許強制執行等情。
三、經查，聲請人於112年2月22日提出系爭本票原本向本院聲請裁定准許強制執行，惟系爭本票所載之到期日均未屆至，聲請人事實上顯無可能如聲請狀所載，已於到期日為付款之提示。系爭本票既未經聲請人向相對人等為付款之提示，自無從行使追索權利。準此，依上開說明，聲請人聲請法院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國112年3月20日
簡易庭司法事務官魏廷軒附表：112年度司票字第003933號編發票日票面金額到期日票據號碼號（新臺幣）1109年9月14日20,000元112年4月10日TH00000002109年9月14日20,000元112年6月10日TH00000003109年9月14日20,000元112年8月10日TH00000004109年9月14日20,000元112年10月10日TH00000005109年9月14日20,000元112年12月10日TH0000000