裁判字號：臺灣新北地方法院112年交簡字第988號刑事判決
裁判日期：民國112年07月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第988號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林中晨（原名林中寅）上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第22970號），本院判決如下：
主 文林中晨 犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、應適用之法條㈠核被告林中晨所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。㈡被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事
人前，向員警坦承肇事而自首接受裁判一情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表可稽。是被告自首並願接受裁判，合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人 洪林美枝 素不相識，其為公車司機，駕駛公車時，本應注意避免於公車乘客未坐定或未抓穩扶手前擅自起步行駛，竟貿然起步行駛，因而肇致本案事故，致告訴人受傷，殊屬不該。兼衡以被告過失程度、告訴人所受傷勢情形，暨考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行尚佳。另其為高職畢業之智識程度（被告個人戶籍資料查詢結果參照），職業為公車司機、自稱小康之家庭經濟狀況（被告警詢筆錄受詢問人欄參照），又其犯後坦承犯行，態度良好，惟因雙方就和解金額未達成共識，而未能與告訴人和解，賠償告訴人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年7月20日
刑事第二十六庭法官謝梨敏上列正本證明與原本無異。
書記官林家偉中華民國112年7月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第22970號被告林中晨男44歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林中晨為公車司機，於民國111年3月2日11時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業大客車，沿新北市林口區文化二路1段往八德路方向行駛，行經新北市林口區文化二路1段262號之6對面之公車站牌停車載客時，本應隨時注意避免於公車乘客未坐定或未抓穩扶手前擅自起步行駛，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於乘客洪林美枝上車爬前門樓梯未坐定之際貿然起步，致洪林美枝因失去重心而撞到面板抽屜把手，並摔倒在地，因而受有頭皮開放性傷口約6公分之傷害。
二、案經洪林美枝訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠、被告林中晨於警詢及本署偵查中之自白。
㈡、告訴人洪林美枝於警詢及本署偵查中之指述。
㈢、道路交通事故現現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、林口長庚紀念醫院診斷證明書各1份、現場及車內監視器畫面翻拍照片共12張。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國112年5月31日
檢察官陳旭華