裁判字號：臺灣新北地方法院95年交聲字第1574號刑事裁定
裁判日期：民國95年10月23日
裁判案由：交管條例聲異
臺灣板橋地方法院交通法庭裁定95年度交聲字第1574號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所蘆洲監理站異議人甲○○上列異議人因不服原處分機關於民國95年9月7日所為北監蘆裁字第裁46-A00000000號違反道路交通管理事件裁決書所為處分，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。
二、按「汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣二千四百元以上四千八百元以下罰鍰，並責令申請換領牌照或改正：一、損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照，或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號」，道路交通管理處罰條例第13條第1款定有明文。
三、經查：異議人所有FCY-833號機車上懸掛之FCY-833號牌乙面，其號牌上「FCY-833」之英文及阿拉伯數字，均經磨損多處，仍由異議人之兄 楊典益 於民國（下同）95年8月3日
17時13分許，騎用上開機車行經台北市○○○路與中華路口處時，遭警攔檢查悉上情舉發乙情，業據本院依職權調取上開機車於上開時地遭警攔停時之照片乙紙，在卷可稽，且揆諸上開照片可知，上開機車上懸掛之上開號牌乙面，其「FCY-833」之英文及阿拉伯數字全部，均遭多處磨損後而嚴重掉漆，在客觀上已使上開號牌處於不能辨認之狀態，至為顯然。雖異議人辯稱上開號牌係因時間已久，自然褪色云云，惟上開號牌上只有「FCY-833」之英文及阿拉伯數字全部，有多處嚴重掉漆，不僅上開號牌上另有「台灣省」三字，均未見任何因「時間久遠，致自然褪色」之情形，且上開號牌上「FCY-833」之英文及阿拉伯數字全部，均係呈「全面且深淺不一」之掉漆情形，亦與一般號牌因使用時間久遠，縱認有油漆剝落時，亦係某特定位置之整片油漆脫落，並因之漏出該脫落處白鐵在外之情形不符，是上開號牌上「FCY-
833」之英文及阿拉伯數字全部，有多處嚴重掉漆之情形，顯係遭人刻意磨損後所造成全面且深淺不一掉漆之結果，而非因「時間已久，自然褪色」所致，至為灼然。綜上所述，本件原處分機關以異議人上開違規行為明確，依道路交通管理處罰條例第13條第1款之規定，裁處異議人新台幣（下同）3千元之罰鍰，揆諸上述，應無任何違法或不當之處，至為灼然。茲本件異議人不服原處分機關所為上開裁決書之處分，聲明異議，而空言指摘云云，揆諸上述，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國95年10月23日
交通法庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國95年10月23日