臺北高等行政法院96年度訴字第3098號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第3098號裁定

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03098號原告甲○○送達代收人乙○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人捷貿電機工業股份有限公司代表人丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文捷貿電機工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）92年2月26日以「飾物自動販賣機之送料架結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第222017號專利證書。嗣原告以其有違核准時所適用之90年10月2日修正公布之專利法第98條第1項第1款規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年12月8日以
（95）智專三（三）05052字第09521054200號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認本件訴訟之結果，參加人之權利或法律上之利益有可能受損害，而有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國97年2月25日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官李得灶
法官黃秋鴻法官林玫君上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年2月25日
書記官蔡逸萱