臺灣新北地方法院98年度簡字第9175號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第9175號刑事判決

裁判日期：民國98年11月27日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第9175號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第6512號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，貳罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第6行關於「徒手竊取」之記載，應補充為「另基於為自己不法所有之意圖，徒手竊取」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。
爰審酌被告前有搶奪、竊盜、妨害自由及毒品等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其正值青年，不思以正當方式取得財物，任意竊取他人之物，侵害他人財產法益，所為誠有可議，惟念其犯後坦認犯行，所竊取財物均已發還被害人，損害已有減輕，暨考量其犯罪動機、手段、所竊財物價值等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年11月27日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國98年12月1日附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。