高雄簡易庭113年度雄小字第2034號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄小字第2034號

原告明台產物保險股份有限公司

法定代理人 松延洋

被告 張榮俊

上列原告與被告間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又自然人之當事人能力,始於出生,終於死亡,此觀民事訴訟法第40條第1項、民法第6條之規定即明。法院對當事人之認定,係以有當事人存在為前提,當事人不存在,即無訴訟程序主體,是故法院應先調查當事人是否存在,當事人在形式上存在,始進行審查有無當事人能力。又當事人既已不存在,乃屬不能補正事項,自應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以裁定駁回原告之訴。

二、查本件原告係於民國113年6月19日提起本件訴訟,並聲明請求被告應給付原告新臺幣55,000元及利息,然被告已於原告提起本件訴訟前之112年8月7日死亡,有被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽,被告既已於起訴前死亡而不存在,揆諸首揭法律規定及說明,原告此部分之訴顯已欠缺訴訟主體,且無從命其補正,是本件原告此部分之起訴自無從進行,應予以裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  8  月  29  日

高雄簡易庭法 官張茹棻

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113 年  8  月  29  日

書記官黃振祐

更多裁判書