臺灣新北地方法院96年度交簡字第1336號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第1336號刑事判決

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1336號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1209號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分：㈠甲○○前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以92年度湖交簡字第41號判決判處拘役50日，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定；又因公共危險案件，經本院以93年度簡字第1409號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定，並接續執行，於民國94年5月13日執行完畢，應予補正。㈡檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第
1項第5行「22時30分許」，應更正為「14時20分許」。應適用之法條部分另補充：被告甲○○有如前所述論罪科刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可資佐證，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒後駕駛車輛對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆有高度之危險性，猶於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升1.36毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意駕駛車輛，漠視自身及公眾安危，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月23日
交通法庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異
書記官林惠齡中華民國96年8月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。