臺灣臺北地方法院111年度司繼字第1283號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司繼字第1283號民事裁定

裁判日期：民國111年07月04日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司繼字第1283號聲請人 陳志清 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 陳孝明 之父，被繼承人於民國110年10月2日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人於111年5月30日向本院聲明拋棄繼承，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息，是否有參加被繼承人之喪禮，聲請人於111年6月20日之陳報狀中表示，其於110年10月9日打電話給次子 陳軒冕 被告知被繼承人於110年10月2日死亡，並有參加被繼承人之喪禮等語，有陳報狀在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之父母，為第二順序之繼承人，且被繼承人無第一順序繼承人，無待其他繼承人之通知，聲請人於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，是聲請人既於110年10月9日知悉被繼承人陳孝明死亡且成為其繼承人，理應於111年1月9日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其遲至111年5月30日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年7月4日
家事法庭司法事務官林嘉怡