臺灣臺北地方法院111年度司拍字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司拍字第141號民事裁定

裁判日期：民國111年07月04日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司拍字第141號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 施世宏 相對人 李盈霖 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人分別於民國107年2月5日及108年10月7日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款等債務之擔保，設定新臺幣（下同）144萬元及96萬元之最高限額抵押權，經登記在案。嗣相對人於108年10月8日向聲請人借款200萬元。詎相對人自111年1月8日起未依約繳款，尚欠本金54萬8,729元及約定之利息、違約金未清償，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、借款契約書、動用/繳款紀錄查詢、催告函及掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、本院於111年6月10日（發文日期）通知相對人就本件聲請陳述意見，相對人迄未陳述。是本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中華民國111年7月4日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗