臺灣苗栗地方法院106年度聲字第842號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年聲字第842號刑事裁定

裁判日期：民國106年07月28日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定106年度聲字第842號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官受刑人邱仕晶上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第552號），本院裁定如下：
主文邱仕晶所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨如附件所載。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5款亦定有明文。
三、查受刑人邱仕晶前犯如附件附表所示各罪，先後經本院以10
6年度苗交簡字第80號、第152號、106年度苗簡字第303號判決判處如附件附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌犯行類型、次數、時間間隔及侵犯法益等情，應定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。至如附件附表編號2所示之罪關於併科罰金部分，因僅一罪宣告併科罰金，尚不生定應執行刑之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年7月28日
刑事刑三庭法官魏正杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官巫穎中華民國106年7月28日