臺灣新北地方法院96年度簡字第2793號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2793號刑事判決

裁判日期：民國96年05月07日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2793號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○○
4樓之3上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第736號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
乙○○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○○之所為，均係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告二人幫助他人犯罪，均應按詐欺正犯之刑減輕之。又被告甲○○有附件犯罪事實欄所載之論罪、科刑及徒刑之執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表一件附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重情形，並與幫助犯之減輕，先加後減之。爰審酌被告二人之素行、犯罪之動機目的、所幫助詐得之金額多寡，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月7日
刑事第七庭法官胡堅勤上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官梁宜庭中華民國96年5月7日