臺灣屏東地方法院110年度交簡字第1061號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院110年交簡字第1061號刑事判決

裁判日期:民國110年07月29日

裁判案由:公共危險


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第1061號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告楊茂村上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第3867號),本院判決如下:
主文楊茂村犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告楊茂村之犯罪事實、證據,與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、論罪科刑㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科與刑之執
行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,被告受徒刑之執行完畢,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯。至於司法院釋字第775號解釋,依解釋文及理由之意旨,係指構成累犯者,不分情節,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內,在修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應裁量是否加重最低本刑;依此,該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形,法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑(最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照)。本件被告所犯之罪並無上開情事,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下
,仍貿然駕車上路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,並已實際發生交通事故,所為實非可取;且其前有不能安全駕駛動力交通工具罪之前案紀錄(構成累犯部分不予重複評價),有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,猶不知警惕,顯見其法治觀念顯欠佳,實不宜寬待;兼衡其否認犯行之犯後態度、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官魏豪勇聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年7月29日
簡易庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起二十日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。
中華民國110年7月29日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第3867號被告楊茂村上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、楊茂村前因公共危險案件,經法院判決判處有期徒刑3月確定,於民國110年2月25日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改,於110年4月7日10時許,在屏東縣○○鎮○○路之賣菜攤位,飲用保力達藥酒後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日12時許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路,嗣行經屏東縣○○鎮○○路○○號時,不慎與 柯家睿 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞(柯家睿所受傷害部分,未據告訴),經警據報到場處理,並於同日12時25分許,對楊茂村施以酒精濃度檢測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.38毫克,始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告楊茂村對其飲用酒類後駕車上路,並於途中發生交通事故,以及酒測值係其親自吹測並簽名確認等情坦承不諱,惟矢口否認有何不能安全駕駛犯行,辯稱:我只喝一杯保力達,酒測值不可能這麼高云云,惟被告酒後駕駛動力交通工具,警方據報到場處理該起交通事故,當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.38毫克乙節,有車禍現場處理調查報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、屏東縣政府警察局潮州分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、駕駛人駕籍與車籍、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二各1份及現場照片計26張在卷可稽,是本件事證明確,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告楊茂村所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告於受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國110年4月26日
檢察官魏豪勇本件正本證明與原本無異中華民國110年5月18日
書記官徐壽延

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。