臺灣桃園地方法院95年度司字第110號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年司字第110號民事裁定

裁判日期：民國95年06月14日

裁判案由：展期清算

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度司字第110號聲請人甲○○（即台亞包裝實業股份有限公司清算人）上列聲請人聲請展期清算事件，本院裁定如下：
主文台亞包裝實業股份有限公司之清算期間准予展期至民國九十五年六月一日止。
聲請程序費用由台亞包裝實業股份有限公司負擔。
理由
一、按清算人應於6個月內完結清算，不能於6個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期，公司法第87條第3項定有明文。上開規定，依同法第334條規定，於股份有限公司準用之。又清算期間既以6個月為限，則清算人聲請展期清算一次，即應僅得聲請展期6個月。
二、聲請意旨略以：聲請人前於民國94年6月1日就任為台亞包裝實業股份有限公司之清算人，並於同年月24日經鈞院准予備查在案。惟聲請人依法辦理清算事務，公告債權申報，並對已知之債權人催報債權，發現台亞包裝實業股份有限公司之財產顯不足清償負債，遂依破產法之規定向法院聲報破產，惟經鈞院以94年度破字第34號裁定駁回聲請人破產之聲請。聲請人即依法繼續辦理清算，分配剩餘資產並重新更正稅務申報，然因台亞包裝實業股份有限公司自87年起已結束營業，但因不諳法令而未於當年處理公司清算事務，直到93年間被經濟部廢止，其間年度皆無申報財務報表，遲至94年始與國稅機構溝通並遲延申報決算，其中清算事務繁瑣，未能於6個月內完結清算，爰依公司法之規定，聲請准予延長清算期間等語。
三、本件聲請人主張之上開事實，有本院94年6月24日桃院興民仲94年度司字第98號函1紙、民眾日報節印本3紙、本院94年度破字第34號民事裁定1份附卷可稽，並經本院依職權調閱本院94年度司字第98號卷宗查核無誤，是聲請人本件聲請，核無不合，揆諸首揭法律規定，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國95年6月14日
民事第二庭法官張震武以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年6月14日
書記官李家枬