臺灣臺中地方法院112年度補字第2314號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第2314號民事裁定

裁判日期：民國113年02月05日

裁判案由：確認最高限額抵押權之抵押債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第2314號原告陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 訴訟代理人 曹訓察 被告 丁億文
朱紀宇
一、上列當事人間請求確認最高限額抵押權之抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。又訴請確認抵押權、抵押債權不存在及請求塗銷抵押權登記，均屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者，應依上開規定核定訴訟標的價額。
二、經查，原告起訴聲明為：㈠確認被告丁億文與朱紀宇間就座落於臺中市○○區○○段000地號、416地號土地（權利範圍均為30分之14，下稱系爭土地）及其上同段383建號建物（門牌號碼：臺中市○○區○○○路000巷00號，權利範圍為30分之14，下稱系爭房屋，與系爭土地合稱系爭房地），所設定最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）新臺幣（下同）1,500萬元之抵押債權不存在。㈡被告應將系爭抵押權登記予以塗銷。經核系爭抵押權擔保之債權為1,500萬元，而系爭房地經鑑價後所定之最低拍賣價格為327萬元（計算式：245萬元＋29萬元＋39萬6,000元＋13萬4,000元＝327萬元），有本院民事執行處110年2月26日中院 麟民 執109年司執丑字第118208號函可稽，是原告起訴聲明第1、2項之訴訟標的價額均為較低之擔保物價額327萬元。惟原告上開各項請求之經濟目的實屬同一，揆之前揭規定，應以其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為327萬元，應徵第一審裁判費3萬3,373元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年2月5日
民事第四庭法官吳金玫正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）中華民國113年2月5日
書記官張筆隆