臺灣臺北地方法院105年度司聲字第317號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司聲字第317號民事裁定

裁判日期：民國105年03月30日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司聲字第317號聲請人 黃雅樵
游堯惠 黃麗珠 黃齡萱 黃文玲 黃瓊姬 黃文敏 黃淑敏 黃南富 黃琪雯 黃發連 兼上十一人之代理人 黃瓊慧 相對人 黃鴻益
黃鴻鈞 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郵寄清償提存通知之存證信函予相對人，惟相對人實際上已不居住於戶籍址，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函影本、信封影本及戶籍謄本等件為證。查本件依聲請人所提相對人之戶籍謄本所載，相對人黃鴻益於民國77年3月15日即已出境，並於96年2月27日為遷出登記；相對人黃鴻鈞於79年3月2日出境，並於96年3月28日為遷出登記，而相對人黃鴻益查無出入境資料、相對人黃鴻鈞迄今仍無入境紀錄，此有入出境資訊連結作業查詢結果附卷可稽。是聲請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵堪認定。從而，本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月30日
民事第七庭司法事務官陳庭㚬