臺灣南投地方法院104年度司繼字第346號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年司繼字第346號民事裁定

裁判日期：民國104年10月28日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣南投地方法院民事裁定104年度司繼字第346號聲請人 張伯适 上列聲請人聲請選任被繼承人 簡建龍 即 簡士尉 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與甲0000000000(以下簡稱被繼承人)為南投縣南投市○○段○○○○○○○號土地之共有人，被繼承人(男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣南投市○○路○○○號)於95年10月15日死亡，是否仍有繼承人不明，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人欲處分共有物難以進行，為確保聲請人之權利，請求為被繼承人選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張事實，固據其提出戶籍謄本、繼承系統表、土地登記第一類、第二類謄本等件為證。又被繼承人死亡時，第一順序之法定繼承人其子 彭昭宇 ，第二順序之法定繼承人其母 陳美 ，及第三順序之法定繼承人其弟妹 簡棟樑 、 簡梅雀 ，均已拋棄繼承，經本院准予備查在案，業經本院調閱95年度繼字第417號、96年度繼字第146號拋棄繼承卷宗核閱無訛。惟被繼承人死亡時，尚有第三順序之法定繼承人，即同母異父之弟 陸文龍 ，與被被繼承人之母陳美之配偶 陸忠 收養之妹 陸彩完 ，於被繼承人死亡時尚生存，此有南投縣南投市戶政事務所104年10月22日投戶字第0000000000號函所提供之戶籍謄本，及本院依職權查詢之戶役政連結作業系統全戶戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷可稽。因被被繼承人之母陳美之配偶陸忠收養之妹陸彩完，與被繼承人之母陳美之權利義務關係不因其被陸忠收養而受影響，故與被繼承人同母異父之弟妹陸文龍、陸彩完仍為被繼承人之第三順序繼承人，本院亦查無陸文龍、陸彩完對被繼承人拋棄繼承之相關案件，有索引卡查詢證明在卷可參，是本件未符合繼承人有無不明之情形，揆諸上開規定，聲請人自不得聲請法院選任被繼承人之遺產管理人。本件聲請人之聲請，於法尚有未合，應予駁回。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年10月28日
家事法庭司法事務官