臺灣橋頭地方法院109年度侵附民字第25號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年侵附民字第25號刑事裁定

裁判日期：民國111年02月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
109年度侵附民字第25號原告AV000-A108030（真實姓名年籍資料詳卷）兼法定代理人AV000-A108030A（真實姓名年籍資料詳卷）上二人共同訴訟代理人 謝明佐 律師（法扶）被告 謝東宏 上列當事人間因被告妨害性自主罪案件（刑事案件案號：109年度侵訴字第26號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、本件被告甲○○被訴妨害性自主罪案件（即起訴書犯罪事實一㈣㈤㈥），業經本院以109年度侵訴字第26號判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。惟原告於民國111年2月17日已聲請一併移送民事庭審理（詳本院公務電話紀錄），為維護當事人之訴訟權益，依刑事訴訟法第503條第1項後段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，特此裁定。
中華民國111年2月17日
刑事第六庭審判長法官陳明呈
法官方佳蓮法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國111年2月17日
書記官蘇千雅