臺灣南投地方法院98年度審投交簡字第445號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投交簡字第445號刑事判決

裁判日期：民國98年09月10日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投交簡字第445號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第315號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除被告前科部分應補充、更正為「甲○○於民國95年間因酒後駕車、妨害公務等案件，經臺灣臺中地方法院以95年度易字第2965號分別判處有期徒刑6月、3月、5月確定；又於95年間因偽造文書、竊盜、侵占等案件，經同法院以95年度易字第3685號分別判處有期徒刑6月、5月，罰金新臺幣6000元確定；上開案件，繼經同法院以96年度聲減字第1393號裁定減刑，並定應執行刑為有期徒刑11月確定，於96年9月14日縮刑期滿執行完畢。」；事實部分「途經國道六號高速公路西向19公里處」，應補充、更正為「途經國道六號高速公路西向19.1公里處」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、所犯法條及刑之酌科：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡被告有如事實欄所述之有期徒刑前科紀錄，於96年9月14日
縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴有前述酒後駕車之前科，猶不知悔悟，於飲
用酒類後，已達不能安全駕駛之程度，仍駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；⑵其呼氣酒精濃度值為每公升0.73毫克之酒醉程度；⑶惟幸未肇事；⑷犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年9月10日
南投簡易庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國98年9月10日附錄：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。