臺灣高雄地方法院94年度簡字第3983號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3983號刑事判決

裁判日期：民國94年07月22日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3983號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第11058號、第11069號），本院判決如下：
主文甲○傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「被告於本院訊問時所為，以手摟著告訴人乙○○的脖子將她拉過來之供述」，及「告訴人乙○○於本院訊問時所為之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1項、第2項分別著有明文。本件被告甲○與告訴人乙○○現仍為夫妻關係，業據其2人於警詢、偵查及本院訊問時供明在卷，是其2人即屬家庭暴力防治法第3條第1款規定之家庭成員。故核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰審酌被告為告訴人之配偶，彼此本應互信互愛，被告僅因細故與告訴人即出手施用暴力致告訴人成傷。惟念其素行良好，並無前科，有本院被告索引卡紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份在卷可徵，告訴人所受傷勢尚非嚴重，及被告犯後否認犯罪，並無歉悔之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
4條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月22日
高雄簡易庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
中華民國94年7月25日
書記官洪生輝附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。