臺灣臺東地方法院98年度聲字第556號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第556號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第556號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第33號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點捌貳肆公克）均沒收銷燬。
理由
一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。
二、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國98年8月13日晚上11時許，在其位於臺東縣臺東市○○路○○巷○號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之事實，業經臺灣臺東地方法院檢察署以98年度毒偵字第293號為不起訴處分確定在案，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘含袋毛重總計1.25公克）係屬違禁物，爰依上開法條規定聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
三、經查：被告甲○○所涉上開違反毒品危害防制條例犯行，經本院以98年度毒聲字第44號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用之傾向，而於98年9月24日觀察勒戒執行完畢出所，並由臺灣臺東地方法院檢察署以98年度毒偵字第239號為不起訴處分確定在案，有上開刑事裁定、不起訴處分書在卷可憑，並經本院核閱全案卷證查明無訛。惟扣案之白色粉末2包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗之結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.824公克），此有該院98年10月14日高市凱醫驗字第11423號鑑定書1紙在卷可參，足見扣案之物確為第二級毒品甲基安非他命無訛，揆諸上開說明，屬違禁物，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬。本院經核聲請意旨，於法並無不合，應予准許。至上開供取樣化驗之第二級毒品甲基安非他命（淨重0.022公克）業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年12月8日
刑事第三庭法官彭凱璐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官陳憶萱中華民國98年12月10日