臺灣臺中地方法院108年度交附民字第522號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年交附民字第522號刑事判決

裁判日期：民國108年11月01日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決108年度交附民字第522號原告 謝月娥 被告 鄭兆玄 上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告方面：原告謝月娥訴之聲明及陳述詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。
二、被告方面：被告鄭兆玄未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、經查：㈠按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。而依刑事訴訟法第487條第1項前段揭明「因犯罪而受損害之人，『於刑事訴訟程序』得附帶提起民事訴訟」，可見附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。準此，如原告提起附帶民事訴訟時，被告所涉犯之刑事案件尚未繫屬於法院，則刑事訴訟案件既不存在，原告所提民事訴訟自非於刑事訴訟程序附帶提起，所提附帶民事訴訟即非合法，法院自應以判決駁回之。
㈡原告提出於本院如附件所示之刑事附帶民事訴訟起訴狀，固
主張以被告涉犯過失傷害犯嫌（108年度偵字第25677號）為據，對於被告提起本件刑事附帶民事訴訟，惟被告迄今未因前揭涉嫌過失傷害犯行有刑事訴訟繫屬於法院，有索引卡查詢證明、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，依照前開說明，本件原告之訴即不合法，應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年11月1日
刑事第六庭法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官顏偉林中華民國108年11月4日