臺灣臺北地方法院99年度簡字第934號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第934號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第934號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第23533號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條恐嚇罪。被告2次恐嚇犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告行為時尚無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為證，素行尚可；不思寬容理性看待逝去情愛，竟向告訴人為恐嚇犯行，足認其自我檢束能力薄弱；坦承犯行，嗣與告訴人和解之犯後態度，兼衡與告訴人間感情糾葛始起意恐嚇之犯罪動機、手段、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金折算標準，再定應執行刑併諭知易科罰金折算標準。又被告行為後，經總統於98年1月21日、同年12月30日2次公布修正之刑法第41條，依序自98年9月1日、99年1月1日起施行，惟刑法第41條2次修正，俱屬檢察官執行時所應處理之事項，非為刑罰法律有變更，自無庸比較新舊法，應逕適用修正後刑法第41條。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第51條第6款、（修正後）第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年3月31日
臺灣臺北地方法院刑事第14庭
法官陳琪媛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳豪達中華民國99年3月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。