臺灣新竹地方法院110年度家聲抗字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年家聲抗字第20號民事裁定

裁判日期：民國110年12月24日

裁判案由：暫時處分

臺灣新竹地方法院民事裁定110年度家聲抗字第20號再抗告人 盧國元 代理人 林君鴻 律師相對人 莊孟婷 上列當事人間聲請暫時處分事件，抗告人對本院於民國110年10月29日所為110年度家聲抗字第20號民事裁定提起抗告及再抗告，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後10日內補繳新臺幣貳仟元，逾期未補繳即駁回再抗告。
理由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,000元；再抗告者亦同；非訟事件法第17條定有明文。
次按第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第26條第1項定有明文。上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件亦有準用。
二、經查，本件再抗告人對於民國110年10月20日本院裁定提起再抗告，應徵裁判費1,000元。茲抗告人提起再抗告未據繳納裁判費；且先前亦未繳納抗告裁判費1,000元，總計應補繳再抗告及抗告裁判費共2,000元。爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項，命抗告人於本裁定送達後10日內補繳，逾期未補繳即駁回再抗告。又本件提起再抗告之民事委任書謹呈或轉呈或此致之單位列為「臺灣新竹地方法院」，請確認委任狀此致「臺灣新竹地方法院」公鑒之記載是否有誤？而應更正為「最高法院」（最高法院民事第一庭110年12月9日合民乙字第1100000180號函意旨參照）。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第17條、第26條第1項，裁定如主文。中華民國110年12月24日
家事法庭審判長法官高敏俐
法官許翠玲法官林建鼎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年12月24日
書記官林毓青