臺灣臺北地方法院110年度司繼字第1066號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司繼字第1066號民事裁定

裁判日期：民國110年06月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司繼字第1066號聲請人 郭陳雪
郭志昌 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。次按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郭陳雪、郭志昌係被繼承人 郭志宏 之母親、兄，被繼承人於民國109年5月18日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人於110年2月22日向臺灣士林地方法院聲明拋棄繼承並經該院移轉管轄於本院，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息，是否有參加被繼承人之喪禮，聲請人於陳報狀中表示，聲請人二人於被繼承人死亡當天即知悉死亡消息且聲請人於109年6月5日皆有參加被繼承人喪禮等語，有陳報狀在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人郭陳雪為被繼承人之母親，為第二順序之繼承人，然被繼承人未婚無子女，故聲請人郭陳雪無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，是聲請人郭陳雪既於109年5月18日便知悉被繼承人死亡之消息，至遲應於109年8月18日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，聲請人於110年2月22日始向臺灣士林地方法院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
至於聲請人郭志昌部分因屬第三順位繼承人，在第二順位繼承人即聲請人郭陳雪已經取得繼承資格下其非繼承人，故聲請人郭志昌聲請於法不合，亦應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年6月2日
家事法庭司法事務官黃正諭