臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄補字第1202號
原告 王慧觀
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應
以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴
訟法第116條第1項第1款及第244條第1項第1款定有明
文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、上列原告與被告方○○間修復漏水等事件，原告訴之聲明第1項係請求被告應將其所有門牌號碼高雄市○○區○○路00巷00弄0號2樓房屋（下稱系爭房屋）予以修復至不漏水之狀態。而據原告具狀陳報系爭房屋室內修繕所需費用估價為新臺幣（下同）137,000元，應可推認原告因訴之聲明第1項勝訴可獲與修繕費用137,000元相當之利益；聲明第2項請求被告給付原告1萬元，故本件訴訟標的價額經核定為147,000元（計算式：137,000元＋10,00元＝147,000元），原告依法應繳納裁判費1,550元。又原告起訴狀未記載被告姓名、年籍及住居所，尚無從確認原告欲起訴之對象，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費1,550元及補正起訴狀上被告（即高雄市○○區○○路00巷00弄0號3樓之所有權人）完整姓名、並提出被告之最新戶籍謄本、以及上開房屋之建物登記第一類謄本，逾期不補，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111年7月14日
高雄簡易庭法官鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年7月14日
書記官吳語杰