臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1114號
原告 黃秀美
被告 張盛斌
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣壹拾肆萬肆仟元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，本件原告請求確認不存在之本票債權金額為新臺幣（下同）1,500萬元，是本件訴訟標的價額核定為1,500萬元，應繳第一審裁判費144,000元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日
中壢簡易庭法官張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日
書記官張季容